viernes, 23 de marzo de 2018

El Tráfico de los Vehículos de Conducción Autónoma


Hasta ahora las pruebas de conducción de vehículos autónomos en diferentes aplicaciones como bodegas, automóvil y transporte de carga, demuestran un avance en términos de procesamiento de información para ejecutar acciones correctas en una ruta asignada.

¿100% autónomo? Por el momento no, pese a que en teoría sí, las empresas asociadas a la conducción de vehículos autónomos han preferido ser cautas e indicar que los  vehículos siempre debe estar supervisado por humanos. Pero lo cierto es que en bodegas vehículos pueden ubicar un producto y transportarlo a la zona correspondiente sin mayor supervisión que un sistema central.

Entonces qué características han llevado a estos vehículos andar libremente por las bodegas y cómo podemos llevar esta solución a las calles y carreteras para que el transporte de pasajeros y carga puedan funcionar de manera autónoma y segura, en término viales.

Hasta ahora, siempre que se quería promover un cambio de conducta en los ciudadanos se le ponía una carga pecuniaria encima, al parecer la única solución que no requiere pensar.
Pero el tiempo es dinero, por lo tanto, no sería raro pensar que en el futuro si ud. quiere conducir su auto, quede relegado a una pista para “Conducción Humana”, mientras que la “Conducción Autónoma” tenga más pistas de circulación y se puedan sincronizar con una central de tráfico que los asista.

Si cree que para eso falta mucho y que lo verán sus nietos mientras no se resuelvan problemas como la autonomía, le adelanto que los robots en una bodega cuando que están “Low Battery” van una zona para cambiar la batería por una cargada; y la que se le retira, otro robot la pone a cargar. Aún cree que eso no le va pasar a su auto, se están realizando pruebas para que al ingresar a la estación de servicio a cargar el auto eléctrico, el banco de batería pueda ser reemplazado por uno ya cargado y así el tiempo de carga  no será muy distinto al de un auto de combustión.

Le gusta su auto pero no ve utilidad de que se maneje solo, bueno, imagine que se va de vacaciones, llega al aeropuerto en su propio auto y después lo programa para que vuelva a casa, sin pagar por dejarlo estacionado a su suerte en el aeropuerto y de regreso desde su celular le pide que lo vaya a buscar; o nunca ha tenido un día agitado en que el auto quedó estacionado en la oficina y tiene que volver a buscarlo cuando lo único que quieres es ir a casa; va a una celebración, pero después tomó una copa de más; está a cuadras de una importante reunión pero hubo un accidente y está en medio de un atochamiento gigante, programe el auto que llegue a la dirección sólo y se baja. Seguramente estos y muchos otros usos le daremos a la conducción autónoma en la vida diaria.

La conducción autónoma nos entregará más tiempo, de calidad, y mayor seguridad vial.

Espero que a quienes nos gusta manejar no nos cobren más por disfrutar algo que para muchos es tedioso y estresante.

domingo, 13 de febrero de 2011

¿Se lanzó WebOS o TouchPad? (TouchPad or WebOS launch?)

La semana pasada HP (¿o Palm de HP?) lanzó TouchPad (¿o WebOS?), pero en realidad fueron tres hardware (y un software) al mercado móvil. Un pequeño Veer, el mediano Pre3 y la tablet TouchPad.
Entrando en materia, la tablet no tiene ninguna cualidad que sorprenda, pese a que HP hizo de sus notebooks las primeras tablets, con pantallas táctiles y en términos de hardware ha sido un líder en la industria.
Hago un paréntesis porque Motorola para mi gusto hizo el lanzamiento más revelador en lo que va del año con XOOM en el mercado adolescente de las tablets, incluye cámaras por ambos lados, soporta el update a telefonía móvil 4G, procesador dual-core, etc.
Volviendo al lanzamiento de la semana pasada, huele a Palm (adquirida por HP) y al parecer su introducción al mercado del software con WebOS, una distribución de Linux diseñada para tablets.
Ahora estos cambios de ruta en los fabricantes de hardware, tratando de competir en mercados de software, resultan confusos. Tenemos un mercado de tablets en proceso de maduración, pero los sistemas operativos van en la segunda vuelta y claramente los que están disponibles para los fabricantes de hardware son dos: Windows 7 y Honeycomb (Android). Sin considerar que Apple ha decidido seguir un camino propio (el sello de Steve Jobs), manteniendo el control del hardware y con ciertas libertades para los desarrolladores de software, ya ha logrado que casi 75% del total de aplicaciones móviles escritas, estén disponibles para sus dispositivos móviles y esto no es menor, porque sin aplicaciones, el sistema operativo no sirve de mucho al usuario.
En fin aparentemente el pasado 9 de febrero se lanzó WebOS, con tres productos Palm y con el patrocinio de HP.

Nokia, Windows Phone

Merece un par de líneas comentar que Nokia luego de una cambio de CEO ha concluido una alianza con Microsoft.
Lo cierto es que desde la línea comercial esto estaba estudiado, de hecho era el mismo Stephen Elop el responsable de concretar esta alianza de Microsoft con Nokia.
Por lo tanto, podemos decir que el directorio de Nokia decidió que, junto con el matrimonio, como se ha denominado a esta alianza, pidió como dote a Stephen Elop; para ponerlo al frente de la comandancia. Algo así como si ud. cree en esta alianza beneficia a Nokia, venga a trabajar acá y hágala realidad.
La pregunta que yo me hago es, si soy fabricante de hardware, ¿no debiera hacerlo disponible para diferentes plataformas? Al menos como usuario me resulta mejor adquirir el dispositivo con las características que quiera y usar el software con el que esté familiarizado o me resulte más fácil de usar. En este caso me compro el Nx y puedo elegir si viene con Android, Windows Phone o Symbian.